Hrvatski branitelj Liverpoola Dejan Lovren na društvenim je mrežama istaknuo da se protivi cjepljenju u jeku borbe protiv korona virusa.Na taj način je stao uz bok Novaka Đokovića, srpskoga tenisača, trenutno najboljeg igrača svijeta koji je također izjavio da se neće cijepiti protiv koronavirusa ako to cjepivo bude obavezno, odnosno bude li preduvjet da bi sportaši mogli nastupati na natjecanjima i putovati.
“Osobno sam protiv takvog cijepljenja i ne bih htio da me netko natjera na cijepljenje kako bih mogao putovati. No ako postane obvezno, što će se dogoditi? Morat ću donijeti odluku, a imam neko svoje mišljenje o svemu tome. Hoće li se to mišljenje promijeniti s vremenom, ne znam”, rekao je Đoković.
Vrlo lako bi cjepivo moglo i moralo postati obvezno jer je bez njega teško očekivati nastavak normalnog života, a pogotovo sportskih aktivnosti koje po svojoj prirodi uključuju velike skupove ljudi i mnogo fizičkog kontakta.
“Hipotetski, ako bi se sezona nastavila u srpnju, kolovozu ili rujnu, iako nije baš vjerojatno, razumijem da bi tada cjepivo postalo nužnost odmah nakon karantene. No trenutno cjepivo nemamo”, kazao je Đoković, u objavama na svojem Facebook chatu s nekolicinom srpskih sportaša u nedjelju.
Prema svemu sudeći stavovi dvaju velikih sportaša kao i veliki broj hrvatskih građana koji su prošli tešku patnju govore da su za slobodu izbora koji mainstream mediji inače ne podržavaju pa vrlo rijetko imamo prilike u javnosti vidjeti i drugu stranu priče, barem ne preko medija. Onu realnu.
Ne postoji 100-postotna garancija. Država ne prihvaća odgovornost
Naime, u Hrvatskoj ne postoji sloboda izbora oko cijepljenja i sve veći broj osoba, pobliže njih nekoliko desetina tisuća protestira na društvenim mrežama uz jasne indicije sa vlastitim iskustvima koje govore kako cijepljenje ima negativnih nuspojava i mogu se dogoditi vrlo često. I to je cijena koju plaćaju teškim fizičkim i psihološkim oštećenjem pa u mnogim slučajevima i životom njihove djece.Odgovornost države je minimalna, odnosno nikakva. To je tema zbog koje niti jedan roditelj nemože disati mirno.
Još nedavno, dr. Lidija Gajski, specijalistica interne medicine je izjavila: “Slobodan izbor u ovoj je situaciji nužno zlo. Dok se struka ne dogovori oko jasnih i racionalnih preporuka, mislim da treba omogućiti roditeljima koji stvarno smatraju da ne treba cijepiti, da im se to omogući”.
Svi liječnici tvrde da 100-postotna garancija ne postoji. Neka cjepiva za bolesti protiv koje se cijepimo ne samo da imaju nuspojave već znaju imati i puno ozbiljnije posljedice.
“Neka su cjepiva po samom svojstvu u malom postotku izazivala nuspojave kao što je dječja paraliza. Istina da se događa jedan na 300.000 cijepljenih, ali se događa”, govori dr. Kaić.
Sve ovo ne bi možda ni bilo tema da postoji izbor. Cijepljenje je zakonska obveza, koja roditelje ne samo obvezuje već i kažnjava s 2000 kuna ako ne cijepe dijete, zaključio je dr.Klaić
U Hrvatskoj još uvijek ne postoje fondovi za odštete pa mnogi trebaju liječiti svoju djecu u privatnom trošku, i to godinama i pitanje je da li je liječenje uspješno. Iskustva građana čije smo priče provjerili, dosada su pokazala da su u najmanju ruku, žalosna i vrlo teška. Priče i iskustva mnogih naših građana, prijatelja, susjeda, su svakim danom sve oblinije, veće i teže i vrijeme je da se djecu i građane zaštiti. To je temeljno ljudsko pravo.
Postavlja se pitanje zašto država ne preuzme odgovornost ili dadne slobode izbora? Zašto ne postoje javne rasprave?
