HRVATSKA SE BUDI -AKADEMIK PAVELIĆ – ŽRTVA VERBALNOG DELIKTA – Kultura argumenata protiv nekulture medijskog progona

Nakon što je izvršen nezamisliv pritisak na profesora Krešimira Pavelića, samo što je prenosio javno dostupne znanstvene podatke glede cjepiva i cijepljenja, na noge su se ustali stučnjaci   te stali u obranu intelektualno poštenog profesora i znanstvenika. Povodom ovog nedemokratskog čina nekih hrvatskih stručnjaka i medija, sudionici okruglog stola „Godišnjica Covid 19 krize – vrijeme je za istinu“ su jučer jasno dali do znanja da više ovako ne ide. Znanost ne može biti podređena raznim financijskim, političkim i farmaceutskim interesima koji ugrožavaju pojedinca. Prenosimo vam izlaganja sudionika ovog skupa.

PRVI SE OBRATIO PROFESOR IVAN LOVRINOVIĆ

Poštovani sudionici okruglog stola „Godišnjica Covid 19 krize – vrijeme je za istinu“, okupili smo se danas ovdje da damo snažnu podršku akademiku, prof.dr.sc Krešimiru Paveliću vrhunskom znanstveniku i stručnjaku koji je prije dva dana doživio neviđenu orkestriranu medijsku harangu nakon čega je smijenjen s mjesta dekana Medicinskog fakulteta u Puli.

Dragi građani, kao što vidite ovdje stoje ozbiljni i odgovorni ljudi, vrhunski stručnjaci u svojim područjima. Nitko od njih nije u politici i oni imaju svoje ja i stoje iza onoga što govore.

Kao što smo vidjeli, prof. Pavelić je u stvari smijenjen zbog verbalnog delikta za koji smo mislili da je ostao u arhivi bivše Jugoslavije. Evo, nakon 30 godina uveo ga je ponovo Andrej Plenković.

Što je učinio i rekao akademik Pavelić da su se okomili na njega i na najprljaviji način, bez argumenata i bez potpisa novinara? Prof. Pavelić je doveo u pitanje učinkovitost cjepiva upozorivši na rastuće negativne posljedice kod onih koji su ga primili, na činjenicu da se osim u mišićima širi u čitavom tijelu, da češće umiru oni koji su cijepljeni od onih koji nisu itd. Pri tome je za svaki podatak koji je iznio na našem okruglom stolu naveo službene i relevantne  izvore podataka. E, u tome i jeste problem što se usudio kao znanstvenik propitivati i dovesti u pitanje ono što očito po mišljenju arhitekata plandemije nije smio. Zamislite, znanstvenik ne smije propitivati Covid 19, priopćiti rezultate znanstvenih istraživanja i ne smije dati o tome svoje mišljenje. Čime će se onda baviti znanstvenici.prenosi portal Logično.hr

Video možete pogledati OVDJE 

Naime, do ovakve situacije moralo doći jer se godinu i pol dana nakon pojave korone sustavno propagandno širi samo jedna službena istina koju propovijedaju službeni znanstvenici najčešće preko noći proglašeni vrhunskim od Hanza medije i sličnih agencija. Ostali znanstvenici ne smiju dovoditi u pitanje njih  niti ono što govore a ne mali broj njih je na ovaj ili onaj način vezan za farmaceutsku industriju. Zadnji u nizu koji se prije dva dana obrusio na prof. Pavelića je upravo izvjesni ekspert Srića koji je akademika Pavelića nazvao bioteroristom a njegov je CV ne može stati niti na prvu stranicu dugačkog CV-a prof. Pavelića. No, netko drugi odlučuje što je istina. Tko je taj i zašto najutjecajniji mediji bespogovorno slušaju i objavljuju takve stavove i poruke? Dakle, kada je prof. Pavelić u potpunoj medijskoj blokadi svih nas preko društvenih mreža stranke Promijenimo Hrvatsku koja je jedina otvorila prostora znanstvenicima i stručnjacima za drugo mišljenje i kada je njegov govor čulo u tri dana 350 tisuća ljudi Stožer, Vlada i pojedine interesne skupine su pukle i krenula je hajka Dogodilo se to da kada su građani čuli njegovo izlaganje i činjenice i usporedili ih sa svakodnevnom propagandom shvatili su da je istina drugačija. No, upravo to nisu smjeli čuti niti izvući kao zaključak. Govor akademika Pavelića zapalio je društvene mreže u Hrvatskoj i šire a nevjerojatna je podrška putem komentara koje smo dobili nakon objave.

Mi znamo da mediji jedva preživljavaju i da su  visoko ovisni o državnom novcu i to je upravo ona otrovna poveznica koja neovisne medije pretvara u sluge vladajuće politike i interesnih skupina. Razmijemo ih ali ne možemo i nećemo prihvatiti takvu praksu medijskog cipelarenja najčešće nepotpisanih novinara, nećemo pristati ma medijsku hajku a posebno ćemo braniti pravo svakog na mišljenje i slobodu govora. To se posebno odnosi na stručnjake i znanstvenike koji bez toga nemaju smisla svog djelovanja. Akademik Pavelić je prva žrtva verbalnog delikta i za to je izravno odgovoran predsjednik Vlade Plenković koji će snositi odgovornost za to.

Oni misle da je znanstvenu istinu moguće ugušiti. Varaju se, znanstvenu istinu je moguće gušiti ali ne i ugušiti a oni se pokazuju u pravom izdanju. Posebno nas zabrinjava dragi građani što mediji koji su se do jučer predstavljali kao svjetlo liberalizma i glasnicima slobode govora i demokracije pretvorili u promicatelje liberalnog fašizma u kojem se mora znati da je istina samo jedna a za žrtve se ne pita.

To prljavoj i ružnoj harangi pridružio se i predsjednik IDS-a Miletić koji umjesto da štiti pravo slobode govora vrhunskog znanstvenika svjetskog glasa koji radi baš u Istri i trudi se razviti medicinski fakultet on plješće medijima na onome što mu čine. Tako je gledao kako mu pred očima rasturaju Uljanik i umjesto da se brine o svojoj stranci koja propada on je za metu uzeo znanstvenika da mu sudi i potapa ga. A Pavelić je iznosio samo činjenice, citirao službene izvore i izvlačio zaključke jer je to jedini način na koji pravi znanstvenik razmišlja i djeluje.

Mi ovdje okupljeni stručnjaci i znanstvenici mjesecima smo proučavali štos e događa nakon pojave Covid 19 virusa. I sami smo u početku strepili i pitali se što je tu istina. Nakon mjeseci istraživanja statističkih izvještaja, objavljenih radova u svjetski uglednim časopisima shvatili smo da negativni učinci tog virusa nisu niti blizu onima koje službena propaganda svakodnevno objavljuje šireći na taj način strah kao podlogu za zataškavanje svojih nesposobnosti, svojih afera  i drugih ciljeva. Prođe jedan val već se najavljuje drugi, treći, četvrti itd. Nema kraja jer je ovdje riječ o durogočnom projektu novonormalnog u kojemu ne smije biti mjesta propitivanju istine, u kojemu argumenti nisu persudni i ne smiju doći do javnosti a istina mora biti samo jedna.

Video možete pogledati OVDJE 

Nemjerljive su štete koje su učinjene manipulacijama ovim virusom; od gospodarskih, spcijalnih i psihičkih. Posebno su ugrožena djeca i mladi jer se radi o uzrastu kada se formira ličnost. Pokidani su socijalni kontakti među đacima i studentima, a online nastava neće ostati samo sjećanje na dane korona virusa već je i to dugoročna namjera. Zamislite studenta koji u četiri zida spava, jede, sluša predavanja, uči i polaže ispite đaci i studenti su najzdraviji i najotporniji dio populacije.

Zato ovdje danas kao znanstvenici ponovo dižemo svoj glas razuma da se prekine s manipulacijama, da se otvori gospodarstvo, škole i fakulteti. Da se ukine stožer i sve mjere. Ukoliko dođe do ugroze treba efikasno zaštititi ugrožene skupine kako to preporučuje Baringtonska deklaracija. Nitko ne može zaštititi 100% građana ali 5% kritičnih može. Tražimo istinito informiranje, mogućnost nastupa u javnim medijima posebno onima koje plaćamo svi. Zalažemo se za sukob mišljenja na temelju argumenata pa neka građani procijene sami što je za njih bolje. Tražimo ukidanje suspenzije akademiku Paveliću i javnu ispriku svih medija koji su ga oblatili. Pri tome zahvaljujemo i nekolicini medija koji su objektivno i profesionalno prikazali njegov govor.

Dragi građani, vama se posebno obraćamo jer sada vidimo svi o čemu se radi. Ako želimo promijeniti ovo nepodnošljivo stanje straha, tjeskoba, pesimizma, siromašenja i propagande moramo se aktivirati jer samo građani mogu promijeniti sve.

Slobodu nam neće nitko pokloniti i moramo je izboriti jer su nam je opasno ugrozili a dobrim dijelom uzeli. Suprotstavimo se verbalnom deliktu jer svatko od nas sutra može biti njegova žrtva. Znamo tko ga je pokrenuo i tko ga želi koristiti. Sada nam je sve jasno i nakon opreznog promišljanja, vaganja, uspoređivanja argumenata i proteklog vremena vidimo da propagandu moramo zamijeniti razumom, jednoumlje slobodom mišljenja i govora.

Narod koji nije u stanju zaštititi svoje znanstvenike i stručnjake, te slobodu govora i mišljenja i govora nema perspektivu. Želimo li to? Želite li da se krene s masovnim cijepljenjem djece s cjepivima koja su razvijena u 6 mjeseci? Želite li i dalje nositi maske i raditi testove za koje je znanstveno dokazano da nisu učinkovita i pouzdana? Kada govorimo o djeci, ne postoje dokazi o prevazi koristi cijepljenja djece nad rizikom. Tragično, već se bilježe i smrti djece nakon cijepljenja, a masovno cijepljenje još nije niti počelo.

PROFESOR STIPE KUTLEŠA: “NIJE KREŠIMIR PAVELIĆ JEDINI SLUČAJ”

Najveći dio svijeta bio je uvjeren da u 21. stoljeće ulazi kao u stoljeće još većeg napredka ne samo u tehnološkom nego i u društvenom, kulturnom, moralno-etičkom smislu, u smislu povećanja i učvršćivanja ljudskih i demokratskih prava i sloboda. Od samog početka našega stoljeća sve je ukazivalo na posve suprotne tendencije. Prošla 2020. i polovica ove 2021. godine postale su vrhunac mnoštva nezamislivih stvari koje prije dvije godine nitko normalan nije mogao ni zamisliti, a kamoli očekivati da će se događati. Posljednja godina i pol dana su, na globalnoj razini, doba sustavnog sijanje straha, panike, ucjene, obmane, dosad neviđenih mjera prisile, uništavanja gospodarstva, zatvaranja granica i mnoštva, zdravom razumu, nenormalnih stvari.

Vjerojatno se nikada u povijesti ljudskoga roda nije dogodilo da su vlade svih, ili gotovo svih, država svijeta suglasne oko jednoga pitanja, u ovom slučaju oko COVID-19 i svih posljedica koje iz toga slijede. Zar nije razborito barem upitati se kako i zašto se to dogodilo. Smiju li ljudi zdrava razuma postavljati pitanja koja je normalno postavljati: kako to da više ne postoji nijedna bolest osim korona virusa; o drugim se bolestima, naime, javno ne govori, govori se samo o korona virusu među mnoštvom drugih virusa; je li sve istina što nam glavni mediji serviraju kao informacije; jesu li cjepiva djelotvorna i s obzirom na to jesu li dopustiva; zašto se ne smije govoriti o posljedicama cijepljenja, komplikacijama i štetnosti; zašto je smrtnost cijepljenih od COVID-19 veća nego smrtnost necijepljenih; kako se objašnjava da je od cijepljenja protiv COVID-19 u pola godine umrlo više ljudi nego od svih vrsta cjepiva u posljednjih 30 godina; zašto se, s obzirom na te spoznaje, ne smije ni pomisliti, a kamoli zahtijevati obustavljanje cijepljenja; nije li  protiv zdravog razuma „cijepiti“ zdrave ljude, čak djecu od 12 godina, znajući pri tome da se ovdje ne radi o klasičnim cjepivima nego o genskoj infekciji, tj. o nečemu što se ne bi smjelo zvati cjepivom; tko će odgovarati za posljedice koje će sadašnja djeca imati; što je s odgovornošću roditelja; zašto se ne smije govoriti o prirodnom imunitetu i liječenju alternativnim lijekovima koji su zabranjeni iako su dokazano djelotvorni i k tome jeftini i mnoštvo sličnih pitanja.

Sve ovdje izrečene činjenice nisu izmišljene nego su službeni statistički podatci i rezultati znanstvenih istraživanja u svijetu; je li prenošenje službenih informacija nedopustivo i kakav je to prekršaj ili grijeh koji zaslužuje omalovažavanje, etiketiranje, egzistencijalnu prijetnju od gubitka posla, izvođenje pred sud javnosti i sl. Svjedoci smo da se upravo ovih dana dogodilo takvo kršenje ljudskog dostojanstva i ljudskih prava samo zato što netko ima hrabrosti misliti svojom glavom i to javno izreći. Čini se da je problem ne samo u tome što je Krešimir Pavelić to izrekao nego još više u tome što je taj govor preslušalo oko 350.000 ljudi. Zašto je uopće opasno da većina ljudi dozna istinu? I tko to ima monopol na istinu? Zašto se ne smije javno govoriti ako znamo da u zakonima i ustavima većine, ako ne i svih država svijeta, stoji da postoji zajamčeno pravo na slobodno mišljenje i javno izražavanje? Ovdje se uopće ne radi o obrani nekog pojedinca, tko god on bio, nego o obrani načela slobode savjesti i slobode govora. Prisiljavanje čovjeka, k tome nadprosječnog akademskog građanina, da napusti položaj, da da ostavku, napusti radno mjesto i sl. ravno je najgorim metodama koje je čovječanstvo iskusilo u svim totalitarnim sustavima.

Nije Krešimir Pavelić jedini slučaj. Nedavno je liječnička komora zaprijetila oduzimanjem licenci poznatoj doktorici te je tako lišiti radnog mjesta samo zato što već desetljećima misli drugačije od jedino dozvoljenog službenog stajališta. U hajku protiv neistomišljenika uključilo se i HKLD koje na sudu časti sankcionira osobu koja nije imala pravo ni braniti svoje stavove. Koje jednoumlje kod katoličkih liječničkih udruga?!

Na koncu, nije li u svim ovim nerazboritim mjerama zdravi ljudski razum ponižen, nije li znanost prezrena, a u ime nje se tobože sve radi, nije li ljudski moral pao na samo dno. Mogu li znanstvenici, nastavnici, profesori mirne savjesti pogledati u lice svojih učenika i studenata kada im licemjerno govore o tzv. kritičkom mišljenju, a istodobno im šalju poruku da neće dobiti zaposlenje ako misle svojom glavom, a ako ga već dobiju, da će im ono biti u pitanju ako se se ne ponašaju u skladu s nametnutim protokolima tj. ako ne prihvate znanstvene i medicinske dogme? Je li znanost, posebno medicina postala dogmatska praksa i je li veliki broj liječnika prodao istinu za Judine škude i služe li radije Big-Pharmi nego istini? Jesu li pogazili zakletvu danu prigodom primanja sveučilišnih diploma? Zar se do istine u znanosti ne dolazi mukotrpnim putovima istraživanja, lutanja, postavljanja novih pitanja i teorija, provjeravanjem, argumentiranom raspravom, dijalogom i sl? Kako je sve to, i u ime čega, nestalo u posljednjih godinu i pol dana?  Ne nameće li se zdravom razumu zaključak da je moguće sumnjati da sve to ima neke druge ciljeve? Zar je zabranjeno biti oprezan i odgovoran tj. pridržavati se vrlo razboritog načela opreznosti i ne upuštati se u ono za što se sa zna da nije posve sigurno. A o nesigurnosti i nedjelotvornosti cjepiva se već zna.

Upravo su oni koji misle svojom, a ne tuđom glavom, koji su duhovno slobodni, a ne zarobljeni, etiketirani svakovrsnim pogrdnim imenima. Proglašava ih se čak i bioteroristima i optužuje za krivnju za četvrti jesenski val pandemije za koji se, načelno, i ne zna da li će se pojaviti. Nije li razumno pitati tko to zna i odakle mu te spoznaje da će se pojaviti četvrti val? To očito znaju upravo oni intelektualno i moralno podkapacitirani kojima nimalo ne smeta da bez ikakvih problema dociraju vrhunskim, ozbiljnim  znanstvenicima, čak i nobelovcima kojima je najvažniji cilj traženje istine. Oni koji etiketiraju i a priori „brane“ neobranjivo bez ikakvih znanstvenih argumenata nisu u stanju suočiti se s različitim mišljenjima pred javnošću u argumentiranoj raspravi i sučeljavanju različitih mišljenja. Za njih ne postoji ništa osim jednog mišljenja, i to njihova jednoumlja. Zar to nije veća zaslijepljenost nego onih koji su raspravljali koliko konj ima zubi, pa se jedan sjetio da bi se to najbolje utvrdilo kada bi se konju pogledalo u otvorena usta i izbrojilo zube. Nije li paradoks da u tzv. znanstveno doba zabranjuje da se empirijski ispita npr. što se to nalazi u cjepivima i da se odkloni svaka sumnja? Možemo samo zamisliti što bi se dogodilo onima koji bi takvo nešto uradili kad se ne dopušta ni izreći neku misao i kada se samo zbog toga ljude sankcionira.

Video možete pogledati OVDJE 

Zato apeliramo i molimo sve ozbiljne, razborite, mudre čestite ljude da se hrabro odupru svakoj diktaturi i neslobodi pogotovo zato što se to radi uz velika kršenja svih moralnih, ali i pravnih normi. Ne dopustimo da pojedinci budu izloženi teroru samo zato što nisu istomišljenici tzv. službenih narativa jer sutra to čeka i tebe. Na koncu zar je grijeh držati do vlastitog ljudskog dostojanstva i zdravog razuma?

JAVNOSTI SE OBRATILA I DR. LIDIJA GAJSKI: “PODRŽIMO BORCE ZA ISTINU”

“Sloboda govora temeljna je vrednota demokratskog društva. I ključna pretpostavka funkcionalnosti društvene zajednice i dobrobiti njenih članova. Zašto? Zato što je sloboda govora glavni preduvjet i instrument za otkrivanje istine. Ona podrazumijeva slobodno iznošenje informacija, stavova i perspektiva. Potom omogućuje da se oni kroz znanstveno-stručnu i javnu raspravu izoštravaju, sučeljavaju, uspoređuju i konfrontiraju. I tako se na kraju dolazi do istine, ili joj se približi koliko je moguće.

A istina je, nedvojbeno, vrhunska vrijednost i cilj. Spoznaja istine neophodna je za realnu percepciju svijeta i donošenje racionalnih odluka. Ne znamo li istinu o stvarima, ljudima i pojavama, malo je vjerojatno da ćemo se svrsishodno ponašati i smisleno živjeti.prenosi portal Logično.hr

Sloboda govora važna je i u razdoblju mira, prosperiteta i ispravnog sustava vrijednosti. U vremenu urušavanja tog sustava, vremenu kaosa i dekadencije, međutim, njen je značaj ključan i važnost joj se ne može dovoljno naglasiti. Živimo u doba kad se vlasti dočepala patološka, destruktivna struktura koja je koristi ne samo za vlastiti probitak, nego za uništenje čovječanstva i živog svijeta na planetu. U ostvarenju te namjere koristi interesnu i koruptivnu mrežu svojih pomagača. Neupućenoj i naivnoj većini uskraćuje objektivne informacije i servira poluistine i laži. Pri tom se služi perfidnim tehnikama psihološke manipulacije, kontrole uma i socijalnog inženjeringa, među kojima se ističu agresivna propaganda i cenzura drugačijeg mišljenja – ukidanje slobode govora.

Dio populacije koji čine ljudi sa stručno-znanstvenim uvidima, kao i oni koji samo zdravorazumski rezoniraju, patokratska struktura zastrašuje i ucjenjuje gubitkom radnog mjesta, odnosno materijalne egzistencije, i prijeti uništenjem karijere i ugleda.

U takvim okolnostima samo se rijetki pojedinci, oni s iznimnim moralnim integritetom i čvrstoćom karaktera, odlučuju za iznošenje objektivnih informacija i javno iskazivanje stavova različitih i suprotnih službenom narativu. To su ljudi voljni izložiti se i riskirati puno toga radi predanosti istini i ljubavi prema drugima. Spremni podnijeti i niske udarce, lažne konstrukcije i fabriciranja usmjerena na stručni i osobni integritet, jer vlastodržac se ne ustručava, dapače sustavno koristi i taj način diskreditacije. U stvari, u vlastitoj bijedi i nemoći da odgovori snagom argumenta, to mu jedino i stoji na raspolaganju.

Hoćemo li dopustiti da se politički, stručni i medijski ološ bez sposobnosti, morala i odgovornosti nabacuje blatom na najbolje među nama? Smijemo li pristati na to da ljudi iz septičke jame određuju standarde kompetencije i ispravnosti? I da u nastojanju da uspostave svoj inverzni sustav vrijednosti i izopačeni društveni poredak, eliminiraju one najvaljanije i najhrabrije? Ljude koji nas jedini mogu izvesti iz civilizacijske tame koja je nastupila. Hoćemo li dopustiti da titrave svjećice koje svijetle u tom mraku utrnu, da ih zlikovac ugasi svojim otrovnim dahom, ili ćemo te plamićke zaštititi i obraniti, dati im potporu i učiniti da prerastu u plamen koji će otjerati tminu?

Ustanimo u obranu slobode govora, zaštitimo one s drugačijim mišljenjem, podržimo borce za istinu! Ako dopustimo da oni padnu, bitka protiv zla je izgubljena.

Skupu su nazočili dr. sc. Neda Borić, dr. sc. Danijel Grgičin, te dr. med. Alma Demirović, dr. sc. Mirjana Radan, mg. sc Josipa Juričev-Sudac i gospodarstvenik Andrija Klarić. Hvala našoj vrijednoj Arni Šebalj, koja je također nazočila skupu  pripremila ovaj prilog.prenosi portal Logično.hr