Više onečišćenja zraka znači i više smrtnih slučajeva, čak i pri niskim razinama onečišćenja zraka i kratkoj izloženosti, piše u studiji koja je mjerila čestice i dnevne stope smrtnosti u 652 grada u 24 zemlje tijekom 30 godina. Najveće međunarodno istraživanje o kratkoročnim utjecajima onečišćenja zraka na smrtnost objavljeno je u The New England Journal of Medicine.
Najveći porast u Brazilu i Australiji
Puno je istraživanja o tome kako ljudi obolijevaju zbog zagađenja. Udisanje čestica prašine, pepela i izgaranja fosilnih goriva mogu oštetiti srce i pluća. Zagađenje je povezana s kroničnim problemima pluća i srca, kao i ranom smrću. Nova studija pokazuje da čak i niska razina čestica može biti opasna.
‘Jedan posto u gradu od milijun stanovnika nije malena brojka’, kaže koautor studije Eric Lavigne, profesor na Sveučilištu Ottawa i viši epidemiolog kanadske Agenciju za javno zdravstvo.
Iako neke zemlje kontroliraju onečišćenja, ljudi i dalje više umiru kako zagađenje raste.
‘Još uvijek možemo utjecati na javno zdravlje tako što ćemo postati čišći nego što već jesmo’, kaže John Balmes, glasnogovornik Američke plućne udruge i sveučilišni profesor u San Franciscu i Berkeleyju. ‘Relativno mali rizik koji utječe na čitavu populaciju jednako je važan za javno zdravstvo kao i jači faktori rizika koji ne zahvaćaju sve, poput pušenja.’
“Very little is known about the long-term effects of wildfire smoke because it’s hard to study populations years after a wildfire,” said Dr. John Balmes, a @UCSF professor of medicine who studies air pollution. http://nbcbay.com/UdQA8QA
Smoke Spreading From California Fires Sparks Health Concerns
Smoke masks. Eye drops. No outdoor exercise. This is how Californians are trying to cope with wildfires choking the state, but experts say an increase in serious health problems may be almost…
nbcbayarea.com
Prešućivanje podataka
Iako studije poput ove sugeriraju da je opće zdravlje dobar razlog za ograničavanje onečišćenja zraka, neki veliki zagađivači poput Sjedinjenih Američkih Država ne namjeravaju razmotriti rezultate ovog istraživanja.
Trumpova administracija ne obraća pažnju na dokaze koji ne odgovaraju njenoj politici, a podaci prikupljeni u ovoj studiji zasigurno spadaju među takve.prenosi
‘Isključivanje studija poput ove predstavlja opasan presedan koji će se odraziti na politiku zaštite okoliša’, upozorava profesor Balmes.
