NOVOG predsjednika Sjedinjenih Država legalno može proglasiti samo Vrhovni sud SAD, u kome većinu imaju republikanci, a ukoliko sve manipulacije na izborima prođu bez pravnih posljedica, Amerika će se pokazati kao „banana republika“ sa nelegalnim predsjednikom.
Akcija pravnog tima Trumpove kampanje, koja je počela jučer, fokusirati će se na tri aspekta, a konačni sud dati će Vrhovni sud Sjedinjenih Država, institucija od koje zavisi legalno proglašenje novog predsjednika SAD, kaže vanjskopolitički urednik američkog časopisa „Chronicles“ Srđa Trifković.
Trumpova borba u tri koraka
Ukoliko Vrhovni sud suspendira proglašenje pobjednika u Pennsylvaniji, i ukoliko naknadna prebrojavanja u Michigenu, Wisconsinu, Arizoni i Georgiji dovedu u pitanje rezultat u tim državama – to znači da utrka nije završena, smatra Trifković.
Međutim, ono što upada u oči je da su Bidenu naklonjeni mediji, a to je praktično čitava mainstream mašinerija, koji su počeli upozoravati da bi svako osporavanje izbornog rezultata izazvalo eksploziju nasilja na ulicama američkih gradova, dodaje on.
– To je podla, izrazito antidemokratska strategija – držanje Damoklovovog mača nereda nad ishodom izbora ukoliko sve ne bude u skladu sa onim što mediji žele. Štoviše, ‘New York Times’ je objavio uvodnik pod naslovom ‘Trump protiv demokracije’, kao da je dovođenje u pitanje regularnosti prebrojavanja glasova antidemokratski čin. U stvari, oni koji su priredili udar na demokraciju su isti oni koji su u vrijeme suspenzije prebrojavanja izbora ubacili stotine tisuća novih glasačkih listića, bez ičije kontrole – ističe Trifković.
Prva stavka: Politički aktivizam suditi će se pred Vrhovnim sudom SAD
Prvi aspekt akcije Trumpovog pravnog tima je da se u Pennsylvaniji obori odluka Vrhovnog suda te države da se produži prebrojavanje glasova i poslije osam sati navečer na dan izbora, što je u suprotnosti sa zakonom, kaže Trifković dodaje da je Vrhovni sud Pennsylvanije pod kontrolom sudaca izabranih od strane Demokrata.
Foto: EPA
– Drugim riječima, da je dopušteno u odluci Vrhovnog suda države kršenje zakona te države, bez odluke zakonodavnih tijela, tako da su svojim političkim aktivizmom uzurpirali ingerencije zakonodavnih tijela. To će ići direktno pred američki Vrhovni sud u kome republikanci imaju većinu – smatra Trifković.
Misteriozna „proizvodnja glasova“ – 100.000 za Bidena, nula za Trumpa
Drugi aspekt se odnosi na neke velike gradove pod kontrolom demokrata koji su „misteriozno proizveli“ ogroman broj glasova za Bidena u noći utorka na srijedu, 3. na 4. studenog, gdje su prebrojavanja „poštanskih glasova“ obavljana bez prisustva republikanskih promatrača, dodaje on.
To se, prije svega,odnosi na delove Detroita u Michiena i Milwaukeea u Wisconsinu, koji su misteriozno „proizveli“ preko 100.000 glasova za Bidena i otprilike nula za Trumpa, što je statistički nemoguće, dodaje Trifković.
Rano je za „novog predsjednika Bidena“
Treći aspekt akcije je da je sertificiranje pobjede jednog kandidata u državi nije u nadležnosti medija i političkih komentatora, već izborne komisije dotične države, naglašava Trifković i dodaje da je u ovom trenutku preuranjeno govoriti o novoizabranom predsjedniku Bidenu.
Medijska mašinerija, koja je od od početka antitrumpovska, želi stvoriti utisak da je njegov pokušaj da dovede u pitanje legitimnost izbora „antidemokratski postupak“, premda za to postoje „jako bogate osnove“, objašnjava Trifković i podsjeća da se mediji nisu tako postavljali kad je Al Gor doveo u pitanje pobedu Georgea Busha mlađeg na Floridi 2000. godine.
– Pravna osnova za pritužbe Trumpovog tima je više nego snažna, ali je političko pitanje da li će i u kolikoj mjeri to biti prihvaćena od strane javnosti. Ja bih rekao da hoće, zbog nesumnjivo velikog broja Trumpovih birača, kojih je bilo više nego što ih je imao Obama 2008. i 2012. godine, što je do tada bio apsolutno najveći broj glasova u američkoj povijesti – smatra Trifković.
Žetva glasova u „banana republici“
Međutim, ono što treba imati u vidu je da to ne znači da će Trampova kampanja preko svojih pravnih zastupnika dovoditi u pitanje ishod, već će jednostavno insistirati na tome da mora biti regularno prebrojan svaki glas, ali isključivo „samo svaki legalan glas“, objašnjava Trifković.
Foto: Tanjug/AP